Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. júl 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118011142
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118011142.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Eliaša a prísediacich Ing.

Heleny Hukelovej a Daniely Marešovej, v trestnej veci obžalovaného Z. P., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin
krádež § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 26.07.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

Z. P., nar. XX.XX.XXXX v R., bytom Q. dolina XXX K. nad S., t.č. a ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou

sa uznáva za vinného, že

v čase od 21 :30 hod. dňa 07.05.2016 do 10:20 hod. dňa 08.05.2016 nezisteným predmetom precvikol
visiaci zámok na bráne vedúcej na riadne oplotený pozemok označený parcelným číslom XXXX/X v

obci K. nad S. vo N. M. a následne vnikol na tento pozemok, kde prestrihol neznámym predmetom na
dverách plechovej garáže nachádzajúcej sa v rohu označenej parcely pri plote od cesty 2 ks visiacich
zámkov umiestnených v hornej i dolnej časti garážových dverí a vzápätí z tejto plechovej garáže odcudzil
liatinovú piecku v hodnote 500,- €, kompresor na fúkanie vzduchu neznámej značky v hodnote 70,- €,
chemický záchod neznámej značky, bielej farby, 5 litrový v hodnote 50,- €, motorový postrek značky
Husquarna bielo - oranžovej farby v hodnote 50,- €, štyri disky značky Aluette v rozmeroch 19 palcov
v hodnote 280,- € s pneumatikami Yokohama o rozmeroch 195/65R15 v hodnote 160,- €, bedňu s
náradím nezisteného druhu o rozmeroch 40cm x 30cm x 20cm o hodnote 50,- €, zváračku značky TR

121, rok výroby 1972, výrobné číslo 70-120/65-1107 v hodnote 100,- €, krovinorez značky Turbo Silent,
neznámeho výrobného čísla, zelenej farby v hodnote 100,- €, záhradný bazén modrej farby v hodnote
100,- € a 11 kusov záhradných rukavíc v hodnote 10,- €, čím spôsobil vlastníkovi týchto vecí U. F. škodu
krádežou vo výške 1.4 70,- € a škodu poškodením 3 ks zámkov vo výške 15,- €,
a takého konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn.
OT/134/2015 zo dňa 12.07.2015, právoplatným toho istého dňa, bol za spáchanie prečinu krádeže
podl'a § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu podl'a § 14 ods. 1

Trestného zákona v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podl'a § 194 ods. 1 Trestného
zákona odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov s podmienečným odkladom
jeho výkonu a určením skúšobnej doby v trvaní 2 (dva) roky

tedaprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

čím spáchal

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b), odsek 4 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno e Trestného zákona

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 42 ods. 1, § 41 ods. 2, § 38 ods. 2, ods. 3, §

36 písm. l) Trestného zákona na súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovanému uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany, sp. zn.: 16T/29/2017 zo dňa 21.03.2017, právoplatným
dňa 09.09.2017 v znení opravného uznesenia Okresného súdu Piešťany sp. zn. 16T/29/2017 zo dňa
27.10.2017; rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 15T/1/2017, zo dňa 18.01.2018, právoplatným
dňa 18.01.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného k náhrade škody voči poškodenej
G. F., nar. XX.XX.XXXX v M. K., trvale bytom Na hlinách č. XXXX/XX, R. v celkovej výške 1485,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor,
obhajkyňa a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.