Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/185/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010659
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010659.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :
obvinený:
U. E.: A.. XX.XX.XXXX Q. A., S. W. P. X, W., Y. na T. : E..N.. Q., P. J., W.,

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

v čase o 11.00 h dňa 28.07.2018 v predajni TETA na adrese Stromová 36 v Bratislave odcudzil 1 ks
balenie Elmex 2 x 75ml červená v hodnote 4,95 Eura, 1 ks balenie Elmex 2 x 75ml zelená v hodnote
4,95 Eura, ktoré si vložil do tašky zn. Adidas a takto s ním bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu
a následne aj von z predajne, na čo predavačka T. O. išla za páchateľom, ktorý vošiel do vedľajšej
predajne Tesco Express, kde predmetnú krádež nahlásila tam zamestnaným pracovníkom SBS, ktorí
páchateľa zadržali s tým, že tento sa im vytrhol a ušiel smerom k nemocnici na Kramároch, kde ho však

dobehli a opäť zadržali, na čo privolali aj hliadku polície, ktorá obvineného zadržala, na čo sa tento ku
skutku priznal a zo svojej tašky zn. Adidas vybral obe odcudzené balenia, čím spôsobil poškodenej
spoločnosti PEMAS Plus, s.r.o. so sídlom Vinárska 1, Lužianky škodu vo výške 9,18 Eura s tým, že
tovar bol bezprostredne po skutku vrátený na predajňu nepoškodený, na základe čoho bola škoda ihneď
po skutku reparovaná a skutku sa dopustil napriek skutočnosti, že mu dňa 15. 06. 2018 bola PMJ KR PZ
Bratislava uložená v blokovom konaní bloková pokuta, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste :
11006933 na základe spáchania priestupku proti majetku podľa ustanovenia § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za čo mu bola uložená sankcia

vo výške 33,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzujePodľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do Ústavu
pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v

§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.