Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010139
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010139.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom, na hlavnom pojednávaní dňa

04.07.2018 v trestnej veci proti obžalovanému K.. K. Ď., pre pokračujúci prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f) Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný K.. K. Ď., R.. XX.XX.XXXX C. Š., T. D. Ž. XXX/XX, Š., Š.

j e v i n n ý, že

1/ dňa 28. marca 2017 v čase od 12.30 h. do 12.45 h. v Šali - Veča na ul. Fr. Kráľa č 2422/2A v predajni
GATE odcudzil 2 ks tričiek s krátkym rukávom zn. Fischerfield o veľkosti XL a S v celkovej hodnote 17,96
Eur, a to tým spôsobom, že z nich odtrhol visačky a alarmy, jedno si dal spredu do nohavíc a druhé
zozadu do nohavíc a takto z predajne odišiel bez zaplatenia, čím svojim konaním spôsobil poškodenej
spoločnosti GATE, s. r. o., so sídlom Na Kopci 537/16, Žilina škodu vo výške 17,96 Eur, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacov postihnutý blokovou pokutou vo výške 15 Eur

nezaplatenou na mieste zo dňa 17.01.2017, číslo bloku 12107297, príslušníkmi Obvodného oddelenia
Policajného zboru Galanta za krádež tovaru v predajni Kaufland Galanta,

2/ dňa 30. marca 2017 v čase okolo 15.30 h. v meste Šaľa na nám. Sv. Trojice č. 855 v predajni COOP
Jednota odcudzil tovar a to 1 ks tyčinka nugat 32 g v hodnote 0,45 Eur, 1 ks bageta šunková balená
v hodnote 0,84 Eur, 1 ks Pepsi-cola 0,5 l v hodnote 0,79 Eur a to tým spôsobom, že tovar si ukryl
pod oblečenie a následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu predajne, čím svojím konaním
spôsobil poškodenej spoločnosti COOP Jednota Galanta so sídlom Galanta, revolučná štvrť 953 škodu

vo výške 2,28 Eur, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacov postihnutý blokovou
pokutou vo výške 15 Eur nezaplatenou na mieste zo dňa 17.01.2017, číslo bloku 12107297, príslušníkmi
Obvodného oddelenia Policajného zboru Galanta za krádež tovaru v predajni Kaufland Galanta

t e d a

v bode 1 a 2 obžaloby

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a lpokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
mesiaca.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

V prejednávanej trestnej veci súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom
obžalovaného, prečítaním vyjadrení poškodených ako aj dokazovanie ohľadom trestu.

Obžalovaný K.. K. Ď. na hlavnom pojednávaní po zákonnom poučení podľa § 257 ods. 1 Tr. por.,
učinili vyhlásenie, že zo žalovanej trestnej činnosti sa cítia byť vinnými. Súd po splnení zákonných

podmienok v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a vzhľadom aj na stanovisko prokurátora,
vyhlásenie obžalovaného uznesením v zmysle § 257 ods. 7 Tr. por. prijal a zároveň vyhlásil, že
dokazovanie v rozsahu, v akom sa obžalovaný doznal k žalovanej trestnej činnosti, sa nevykoná. Vykoná
sa dokazovanie iba v rozsahu týkajúceho sa výroku o treste.

Súd konanie obžalovaného kvalifikoval ako pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr.
zák., pretože obvinený svojim úmyselným konaním prisvojil cudziu vec a zároveň bol za obdobný čin
v posledných dvanástich mesiacoch postihnutý blokovou pokutou vo výške 15 Eur nezaplatenou na
mieste zo dňa 17.01.2017, číslo bloku 12107297, príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru
Galanta za krádež tovaru v predajni Kaufland Galanta.

Obžalovaný je hodnotený ako problémový, pričom bol na svoje správanie Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky upozornený. Ide o osobu, ktorá páchala priestupky, v škole má vysoký počet
vymeškanýchhodín,prepadolzmatematikyadostalzníženúznámkuzosprávania.Vústrednejevidencii
priestupkov má 3 záznamy. V registri trestov nemá záznam.

Súd pri úvahe o treste vychádzal z ustanovení § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr.zák. § 117 ods. 1 Tr. zák.

Súd ďalej pri úvahe o treste prihliadol na postoj obžalovaného k prejednávanej veci, t.j. na jeho doznanie
a oľutovanie trestnej činnosti, ako aj na jeho osobu a okolnosti žalovanej trestnej činnosti.

Súd dospel k záveru, že s prihliadnutím na osobu obžalovaného, ako aj na priestupky, za ktoré bol
riešený, bude uloženie trestu odňatia slobody vo výmere 1 mesiaca, výkon ktorého sa mu podmienečne
odložil na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok, primeraný na posilnenie jeho prevýchovy. Trest odňatia slobody,
aj keď podmienečný, bol súdom zvolený najmä z dôvodu predchádzajúcich postihnutí obžalovaného,

ako aj z dôvodu negatívneho hodnotenia obžalovaného z miesta bydliska, Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Zámky, ako aj zo školy, ktorú navštevuje.

Súd o škode v danom prípade nerozhodoval, pretože poškodení: X. Q., S.. K. P. O. Ľ. Q., si náhradu
škodu neuplatnili.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, čo do výroku o treste a to do 15 od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením rozsudku je až jeho doručenie.