Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Marianna Hirková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Pc/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317202356
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317202356.6

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa E. I., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt V. XXXX/X, I.,
právne zastúpeného JUDr. Martina Řeřichová PhD., advokátka so sídlom Mierová 2529/87, Humenné,
proti otcovi V. I., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Š. XXXX/XXX, O., právne zastúpenému JUDr. Radovan
Bilý, advokát so sídlom Kukorelliho 52, Humenné, o výživné pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r účastníkov konania v nasledovnom znení:

Otec V. I., nar. X.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu svojho syna E. I., nar. XX.XX.XXXX sumou
vo výške 30 % zo sumy životného minima mesačne a to vždy do 15. dňa príslušného mesiaca počnúc
dňom 1.3.2017 k rukám syna.

Zameškané výživné za obdobie od 1.3.2017 do 30.6.2018 vo výške 420,- eur súd povoľuje otcovi

splácať v pravidelných mesačných splátkach vo výške 28,- eur spolu s bežným výživným počnúc
právoplatnosťou tohto rozhodnutia k rukám syna pod stratou výhody splátok nezaplatením čo i len jednej
splátky riadne a včas.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 01.03.2017 navrhovateľ žiadal, aby súd uložil povinnosť
otcovi prispievať na jeho výživu sumou 800 eur mesačne počnúc dňom podania návrhu.

2. Na pojednávaní dňa 02.07.2018 účastníci uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier

schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd preskúmal účastníkmi konania uzavretý zmier a po zistení, že neodporuje všeobecne záväzným
právnym predpisom, ho podľa citovaného ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.