Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/109/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116206877
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116206877.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: Ľ. G., S.. XX.XX.XXXX, M. J. XXX, XXX XX, právne
zastúpená: JUDr. Igor Šafranko, advokátska kancelária so sídlom Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník,
proti žalovanému: Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31
690 904, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobkyňa n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania n e p r i
z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 4.4.2016 domáhala voči žalovanému zaplatenia
sumy vo výške 773,96 € titulom primeraného finančného zadosťučinenia.

2. Z Obchodného vestníka č. 20/2018 súd zistil, že na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz
uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 23.1.2018, sp.zn. 31K/28/2017.

3. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 20.6.2018 vzala svoju žalobu späť v celom rozsahu.

4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu
späť.

5.Podľa§145ods.1CivilnéhosporovéhoporiadkuAkježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so

späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby súd konanie v celom rozsahu zastavil.

8.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§262ods.1,§256ods.1a§257Civilnéhosporovéhoporiadku.
Žalobkyňa síce zavinila zastavenie konania, avšak súd žalovanému nepriznal náhradu trov konania
vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu, že na majetok žalovaného bol vyhlásený
konkurz.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.