Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/79/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010462
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010462.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 06. 2018 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
W. O. M. P. Y. M. E. Á. , L.. XX. X. XXXX E. E. L. P., J. T. XX, M. Y.
j e v i n n á , že
dňa 01. 02. 2018 v čase okolo 18.30 hod neoprávnene s úmyslom odcudzenia potravín vošla cez
otvorenú bránku do dvora rodinného domu č. XX E. M. T., okres Humenné, kde využila neprítomnosť
tam bývajúceho Ľ. T. a bez jeho súhlasu následne vošla cez neuzamknuté vchodové dvere do rodinného
domu a z miestnosti kuchyne, z chladničky s mrazničkou odcudzila 1 ks 1,0 kg kyslej kapusty, 1 ks 1,5
kg mrazené kurča, 0,5 kg mrazených kuracích pŕs, 1 ks majonézu, 1 ks tatársku omáčku a z kuchynskej
linky dve balenia cestovín po 0,5 kg, čím takto krádežou potravín Ľ. T. spôsobila škodu vo výške 9,47 eur,
t e d a
neoprávnene vnikla do obydlia iného,
č í m s p á c h a l a
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnompojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.