Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/79/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010462
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010462.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 06. 2018 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
W. O. M. P. Y. M. E. Á. , L.. XX. X. XXXX E. E. L. P., J. T. XX, M. Y.
j e v i n n á , že
dňa 01. 02. 2018 v čase okolo 18.30 hod neoprávnene s úmyslom odcudzenia potravín vošla cez
otvorenú bránku do dvora rodinného domu č. XX E. M. T., okres Humenné, kde využila neprítomnosť
tam bývajúceho Ľ. T. a bez jeho súhlasu následne vošla cez neuzamknuté vchodové dvere do rodinného
domu a z miestnosti kuchyne, z chladničky s mrazničkou odcudzila 1 ks 1,0 kg kyslej kapusty, 1 ks 1,5
kg mrazené kurča, 0,5 kg mrazených kuracích pŕs, 1 ks majonézu, 1 ks tatársku omáčku a z kuchynskej
linky dve balenia cestovín po 0,5 kg, čím takto krádežou potravín Ľ. T. spôsobila škodu vo výške 9,47 eur,
t e d a
neoprávnene vnikla do obydlia iného,
č í m s p á c h a l a
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnompojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.