Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. február 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118010304
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118010304.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 07. februára 2018 takto

r o z h o d o l :

obvinený:

M. V., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom L. XXXX/XX, O.,
prechodne bytom R. 1, K.

sa uznáva za vinného, že

dňa 08.07.2017 v čase približne o 21.00 hod. v obci K. na ulici R. pred rodinným domom I. pod vplyvom
alkoholu, fyzicky napadol pri vykonávaní služobného zákroku príslušníka Obvodného oddelenia PZ Cífer
ppráp. U. T., I.: XXXXXX tým spôsobom, že ako sa obvinený dal na útek a vyskočil na plot vysoký cca
1,5 m, kde k nemu priskočil ppráp. U. T. s tým, že išiel obvineného chytiť zozadu za I'avé rameno, aby
mu zabránil v úteku, načo obvinený zareagoval tak, že na ppráp. U. T. sa zahnal a udrel ho lakťom

ľavej ruky do oblasti tváre - úst, načo následne ppráp. U. T. chytil obvineného za rameno a stiahol ho z
plota,vdôsledkučohoobajaspadlinazem,kdebolobvinenýspacifikovanízasahujúcimipríslušníkmiPZ
použitím donucovacích prostriedkov a zadržaný v čase o 21.07 hod., čím uvedeným konaním spôsobil
práp. U. T. ľahké zranenie, a to pomliaždenie dolnej pery úst vpravo, ktoré si vyžiadalo jednorazové
lekárske ošetrenie vo Fakultnej nemocnici Trnava,

teda

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

čím spáchal

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa 233 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona a s použitím §
353 odsek 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti

ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak
sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.