Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. február 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/372/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311204936
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4311204936.2

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevexekučnejvecioprávneného:Unionzdravotnápoisťovňa,a.s.,sosídlomBajkalská
29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: I. C., L.. XX.XX.XXXX, J. G. XXXX/X, B., o
vymoženie 514,63 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa trovy exekúcie nepriznávajú.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice poverením zo dňa 12.04.2011 poveril súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára,
Exekútorský úrad Bratislava, vykonaním exekúcie EX 1665/2011 na základe vykonateľného rozhodnutia
- výkazu nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne, a.s., č. 0910013800 zo dňa 13.04.2010.

2. Súdny exekútor podaním zo dňa 31.01.2018 postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.