Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 12, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14C/146/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116230947
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5116230947.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v spore žalobcu H. P., F.. XX.XX.XXXX, T. Z. XX/X, Ž., proti žalovanej I. U., F..
XX.X.XXXX, T. H. S. XXXX/XX, Ž. , o zaplatenie 1 908,49 eur , takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žaloba sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 01.12.2016, domáhal súdneho rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 1908,49 eur.

2. Súd na prejednanie veci nariadil pojednávanie na deň 12.6.2018. Na predmetnom pojednávaní
žalovaná v rámci procesnoprávnej obrany uviedla, že započítala svoj nárok na vyrovnanie jej podielu

z vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo výške 11 250 eur priznaný uznesením
okresného súdu Žilina čk. 6C/46/2012-51 zo dňa 5.11.2013, a to vo výške 1 499,84 eur voči nároku
žalobcu uplatnenom v tomto konaní. Nárok priznaný uznesením č.k. 6C/46/2012-51 je vymáhaný v rámci
exekučného konania č.k. 2Er/2089/2014. Na základe uvedeného žalobca uviedol, že nakoľko došlo k
započítaniu nároku netrvá na ďalších nárokoch uplatnených v tomto konaní a berie žalobu v plnom
rozsahu späť.

3. Podľa ust. § 144 a ust. § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa ust. § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť celkom a nakoľko žalovaná
súhlasila so späťvzatím, rozhodol súd, pri aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení, o zastavení
konania.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1. C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Nakoľko strany sporu zhodne uviedli, že si neuplatňujú trovy konania, súd rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).