Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/94/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010435
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010435.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou v trestnej veci
obvineného T. X. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona dňa
2. augusta 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený T. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. P. XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 31.07.2018 o 23.10 hod v obci L.O. viedol motorové vozidlo P. L., ev. č.: MA-XXXBZ, strieborná
metalíza, ktoré je vo vlastníctve pošk. Q. L., pričom na miestnej komunikácii neprispôsobil rýchlosť jazdy
svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a
iným okolnostiam, ktoré možno predvídať a narazil do obvodovej steny rodinného domu č. XXX, vo
vlastníctve poškodeného C. P., následne z miesta nehody odišiel, avšak bol vypátraný hliadkou OO PZ
Malacky a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na alkohol, ktorej sa dobrovoľne podrobil a bola
mu elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, č. A410153 nameraná v čase o 23.45 hod. hodnota
1,12mg/l alkoholu v dychu (2,33 promile alkoholu v krvi), pričom týmto konaním spôsobil poškodenej
Q. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. P. XXX škodu na vozidle vo výške 2.000,-€ a pošk. C. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. P. XXX škodu na rodinnom dome vo výške 200,-€,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonaval činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 odsek 3 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva ) roky.Podľa § 61 ods. 1., ods. 2, Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 288 ods. 1 súd odkazuje poškodenú Q. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. P. XXX s nárokom
na náhradu škody na občianskoprávne konanie.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.