Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/94/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010435
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010435.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou v trestnej veci
obvineného T. X. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona dňa
2. augusta 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený T. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. P. XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 31.07.2018 o 23.10 hod v obci L.O. viedol motorové vozidlo P. L., ev. č.: MA-XXXBZ, strieborná
metalíza, ktoré je vo vlastníctve pošk. Q. L., pričom na miestnej komunikácii neprispôsobil rýchlosť jazdy
svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a
iným okolnostiam, ktoré možno predvídať a narazil do obvodovej steny rodinného domu č. XXX, vo
vlastníctve poškodeného C. P., následne z miesta nehody odišiel, avšak bol vypátraný hliadkou OO PZ
Malacky a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na alkohol, ktorej sa dobrovoľne podrobil a bola
mu elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, č. A410153 nameraná v čase o 23.45 hod. hodnota
1,12mg/l alkoholu v dychu (2,33 promile alkoholu v krvi), pričom týmto konaním spôsobil poškodenej
Q. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. P. XXX škodu na vozidle vo výške 2.000,-€ a pošk. C. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. P. XXX škodu na rodinnom dome vo výške 200,-€,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonaval činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 odsek 3 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva ) roky.Podľa § 61 ods. 1., ods. 2, Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 288 ods. 1 súd odkazuje poškodenú Q. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. P. XXX s nárokom
na náhradu škody na občianskoprávne konanie.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.