Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. máj 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316200663
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Dlábik Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316200663.8

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: A., v zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, Bratislava, proti žalovanému: G., o zaplatenie 1225,43 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice rozsudkom č. k. 12C/18/2016-66 zo dňa 07.11.2017 rozhodol tak, že vo výroku

č. I. konanie o zaplatenie sumy 251,85 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
251,85 eur zastavil, v II. výroku súd žalobu v časti zaplatenia sumy 973,58 eur s úrokom z omeškania
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 973,58 eur od 16.12.2015 do zaplatenia zamietol a vo výroku č. III.
rozhodol tak, že žalovanému sa priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100
%, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie, po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktorý vydá súdny úradník.

2. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 255 ods. 1 CS,P súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. V predmetnom rozsudku súd síce priznal žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v
rozsahu 100 %, no nakoľko si žalovaný žiadne trovy konania neuplatnil, ich opodstatnenosť nevyplývala
ani zo spisu a žiadne trovy konania mu ani nevznikli, súd mu nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.