Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 20, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/156/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010587
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010587.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20. decembra 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený B. S. X. T. J. Y. X. U.,
nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvalým bydliskom N.Ť., S. M. Č., okres Rimavská Sobota, prechodným
bydliskom U. XXX/X, U. O., zamestnaný ako kuchár A. O. U., O..U..L.., U. O.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 9. júna 2014 v Rimavskej Sobote uzatvoril so spoločnosťou Profi Credit Slovakia, s.r.o. zmluvu o
úvere číslo XXXXXXXXXX, na základe ktorej mu bola poskytnutá suma vo výške 1 350 Eur, ktorú sa
zaviazal splatiť v 36 mesačných splátkach po 47,92 Eur, počnúc dňom 01.08.2014, poskytnutý úver
podľasplátkovéhokalendáraneuhrádzal,doposiaľzaplatilzposkytnutéhoúverusplátkyvcelkovejsume
760,70 Eur a úver ďalej nesplácal, pričom k tomu, aby úver získal, úmyselne zamlčal svoju povinnosť
splácať ďalšie mesačné splátky za dva poskytnuté úvery Slovenskou sporiteľňou, a.s. v celkovej výške
232,53 Eur, za dva poskytnuté úvery spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. v celkovej výške

60 Eur, ako aj vyživovaciu povinnosť na jedno maloleté dieťa vo výške 33,33 Eur mesačne, tieto údaje
boli dôležité pre posúdenie bonity žiadateľa o úver a týmto konaním spôsobil spoločnosti Profi Credit
Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 26, IČO: 35792752, škodu vo výške nie menej ako 589,30 Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť
poškodenej spoločnosti Profi Credit Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792

752, škodu vo výške 589,30 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť
Profi Credit Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.