Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14Cpr/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213212939
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2213212939.13

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcov: 1/ B. O., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XXX/XX, Š.,
právnezastúpená:Mgr.PeterNémeth,advokátsosídlomHlavná45,Šamorín,2/U.O.,A..XX.XX.XXXX,
W.M.XXX/XX,Š.,protižalovanému:Západoslovenskávodárenskáspoločnosť,a.s.,sosídlomNábrežie
za hydrocentrálou 4, Nitra, IČO: 36 550 949, zastúpeného splnomocnencom: JURIKA & KELTOŠ, s.r.o.
so sídlom Mickiewiczova 2, Bratislava, IČO: 35 951 087, o odstupnom a odchodnom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Stranám sporu sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.06.2013 domáhali voči žalovanému
vyplatenie odstupného a odchodného.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.05.2018 žalobca 1/ zobral svoju žalobu späť a žiadal
konanie zastaviť. Súčasne navrhol, aby súd stranám sporu nepriznal náhradu trov konania, nakoľko
medzi žalobcom a žalovanými došlo k mimosúdnej dohode. Rovnako aj žalobca 2/, podaním doručeným
tunajšiemu súdu dňa 15.06.2018 zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V predmetnej veci žalobcovia, ktorí podali žalobu, svoju žalobu voči žalovanému vzali späť a to na
základe Dohody o urovnaní a sporných nárokoch, ktorú uzavreli so žalovaným, a v zmysle ktorej sa
žalobcovia zaviazali do 5 dní od podpisu tejto dohody zobrať žalobu voči žalovanému v celom rozsahu

späť. Na základe týchto skutočností a s poukazom na citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

10. Žalobcovia zobrali späť žalobu a vo svojom späťvzatí žaloby navrhli, aby súd žiadnemu z účastníkov
konania nepriznal náhradu trov a to z dôvodu uzatvorenia Dohody o urovnaní a sporných nárokoch.
Súd preskúmal predmetnú dohodu, pričom zistil, že v článku II bod 1. je upravený záväzok účastníkov

dohody, že každý z nich si bude znášať trovy konania vzniknuté v súdnom konaní vedenom na tunajšom
súde pod sp. zn. 14Cpr/1/2013 v celom rozsahu sám. S poukazom na uvedené tak súd rozhodol tak
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP)

Odvolanie len proti odôvodnenie rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 CSP)

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutia považuje za nesprávne (odvolacie dôvody,
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok, nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho posúdenia veci. (365 ods. 1 CSP)