Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 14, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/112/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011697
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011697.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 14.08.2018,
takto

r o z h o d o l :

obv. Q. K. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, r. č. XXXXXX/XXXX,
trvalé bydlisko V. A., C. R. Č.. XXXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 11.08.2018 v čase o 15.27 hodine v meste Dunajská Streda z obchodného domu zv. Kaufland,
prevádzka Dunajská Streda, Galantská cesta 4749/7, bez použitia násilia z regálu odcudzil 1 ks LED
svietidlo 9 diód, zelenej farby, a to tak, že uvedený tovar schoval do zadného vrecka svojich nohavíc
a následne bez zaplatenia tovaru prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol prichytený príslušníkom SBS,
čím pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A Bratislava, IČO:35790164

spôsobil celkovú škodu vo výške 3,99.-Eur, pričom bolo zistené, že obvinený Q. K. bol za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch postihnutý a to dňa 29.06.2018
blokovou pokutou vo výške 30.- Eur, číslo blokovej pokuty nezaplatenej na mieste XXXXXXXX, ktorá
nadobudla právoplatnosť dna 29.06.2018,

t e d a

prisvojil si cudziu veci tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k

trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody sa
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba
na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.