Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/413/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115225827
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115225827.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: K. M., O.. XX.XX.XXXX, V. V. XXXX/XX, XXX XX V.,
zastúpená JUDr. Štefanom Lendvayom, nar. 10.01.1952, s adresou na doručovanie Pohraničná 3, 945
01 Komárno, proti žalovaným: 1/ Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo nám. 3, 811 06 Bratislava 1,
IČO: 00686930, 2/ Aukčná spoločnosť s.r.o., Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, IČO: 46141341, X/ L.
Ď., O.. XX.XX.XXXX, V. V. XXX, XXX XX, D.. F., zastúpená Ingrid Kovalčukovou, advokátkou so sídlom

Čajakova 1, Košice, o vyhlásenie neplatnosti dražby takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu 30.10.2015 sa žalobkyňa domáhala vyhlásenia neplatnosti

dražby a nariadenia predbežného opatrenia. Súd prvého stupňa uznesením č.k. 12C/413/2015-29 zo
dňa 09.11.2015 nariadil predbežné opatrenie. V zákonom stanovenej lehote podala proti uzneseniu
odvolanie žalovaná v 3. rade. Následne dňa 22.02.2016 bolo odvolaciemu súdu doručené podanie
žalobkyne, ktorým svoj návrh na začatie konania vo veci samej a nariadenie predbežného opatrenia
zobrala v celom rozsahu späť. Krajský súd Prešov uznesením č.k. 6Co/27/2016-70 zo dňa 31.3.2016
pripustil späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, zrušil uznesenie súdu prvého stupňa

a konanie o nariadenie predbežného opatrenia zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Pre späťvzatie návrhu vo veci samej súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
dvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.