Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 29, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/229/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914210520
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6914210520.4

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v spore žalobcu Home Credit Slovakia,
a.s. Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176 proti žalovanému O. T., D.. XX. XX. XXXX, N. N. XX,
štátne občianstvo SR o zaplatenie 1099,66 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1099,66 eur, vyčíslený úrok z omeškania
154,74 eur a úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 1099,66 eur odo dňa 19. 07. 2014 až

do zaplatenia.

II. Súd p o v o ľ u j e žalovanému predmetnú sumu splácať v mesačných splátkach vo výške 10 €,
a to vždy do 20-teho dňa v každom kalendárnom mesiaci na účet žalobcu, pod hrozbou straty výhody
splátok, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žalobca má voči žalovanému právo na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, v ktorej sa domáhal zaplatenia sumy 1099,66 eur s príslušenstvom.

2. Žalovaný na pojednávaní dňa 31. januára 2017 uviedol, že uznáva žalovanú sumu v plnej výške.
Z dôvodu, že poberá len starobný dôchodok vo výške 390 eur, jeho finančná situácia mu nedovoľuje

uhradiť dlh v celosti, pričom je schopný tento splácať v mesačných splátkach po 10 eur.

3. Vzhľadom na tú skutočnosť, že žalovaný nárok uplatnený žalobcom v plnej výške uznal, súd vo veci
rozhodol rozsudkom na základe uznania v zmysle ust. § 282 Civilného sporového poriadku. Písomné
vyhotovenie rozsudku súd vypracoval podľa ustanovenia § 285 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a/ CSP). Odvolanie z uvedeného
dôvodu, ako aj odvolanie proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici. Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.
p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, abysa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.