Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/42/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010399
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010399.1
Uznesenie
Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obv. E. W. o zmenu
ochranného protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou na verejnom zasadnutí konanom dňa
26.07.2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 74 odsek 1 Trestného zákona súd u ods. E. W., nar. XX.XX.XXXX v F. W., trvale bytom F. W.,
G. T. č. XXXX/XX, t.č. v PN U. ústavné ochranné protitoxikomanické liečenie, pôvodne uložené trestným
rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 1T/158/2008, doručeným odsúdenému dňa 17.9.2008,
právoplatnýmdňa26.09.2008,vspojenísuznesením OkresnéhosúduNovéZámky sp.zn.2Nt/20/2015
zo dňa 28.10.2015, právoplatným dňa 28.10.2015, ktorým bol zmenený spôsob výkonu, m e n í na
ochranné ambulantné protitoxikomanické liečenie.
o d ô v o d n e n i e :
Odôvodnenie uznesenia odpadá z dôvodov ustanovenia § 176 odsek 3 Trestného poriadku, nakoľko
po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí obvinený a prokurátor sa výslovne vzdali práva na podanie
sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo
dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 4Nt/42/2018
Sťažnosť má odkladný účinok.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá
na uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu
súdu môže podať sťažnosť aj prokurátor, a to aj v prospech obvineného.
V prospech mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť, a to aj proti
jeho vôli, zástupca, obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku im plynie
samostatne.
Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí sa
lehota na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému;
prokurátorovi však plynie lehota vždy samostatne.
Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.
Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa
o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadenýprokurátor.
Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou
alebo za obvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť
vzatá späť len s výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však
môže vziať takú sťažnosť späť aj bez súhlasu obvineného. V tom
prípade plynie obvinenému nová lehota na podanie sťažnosti od
upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo
c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto
porušenie mohlo spôsobiť nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v
prvostupňovom konaní.
Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom
mene, musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.