Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ján Evin
Legislation area – Trestné právo – Majetok and Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6T/13/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418010235
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418010235.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, samosudcom JUDr. Jánom Evinom, v trestnej veci proti obv. W. K. vydáva
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 22.6.2018 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
W. K., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Devínska Nová Ves, bez prihlásenia
Z. XXXX/X, Bratislava
s a u z n á v a z a v i n n é h o,
ž e
dňa 16.3.2018 v čase o 21.50 hod. viedol v Bratislave na Mlynskej ulici smerom na Istrijskú ulicu osobné
motorové vozidlo zn. DAEWOO LANOS, EČV: Z. XXX X., kde narazil do cestných zvodidiel, na ktorých
spôsobil škodu vo výške 1.200,- eur ku škode Magistrátu hlavného mesta Bratislava, Primaciálne
námestie 1, Bratislava, pričom následne vykonanou lustráciou bolo zistené, že viedol osobné motorové
vozidlo i napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Bratislava V, pod
č. ORP-P-974/BAV-OBCP-2017 zo dňa 20.12.2017, právoplatným dňa 20.12.2017, uložený o. i. zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 8 mesiacov od 11.11.2017 do 11.7.2018
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie
iného štátneho orgánu o zákaze činnosti
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na
peňažný trest vo výmere 1.500 € (jedentisíc päťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia akýchkoľvek motorových vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného:
§ Magistrát hlavného mesta Bratislava, Primaciálne námestie 1, Bratislava,
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Bratislava IV do 8
dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.