Trestný rozkaz – Majetok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Evin

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok a Život a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418010235
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418010235.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudcom JUDr. Jánom Evinom, v trestnej veci proti obv. W. K. vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 22.6.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

W. K., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Devínska Nová Ves, bez prihlásenia
Z. XXXX/X, Bratislava

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 16.3.2018 v čase o 21.50 hod. viedol v Bratislave na Mlynskej ulici smerom na Istrijskú ulicu osobné
motorové vozidlo zn. DAEWOO LANOS, EČV: Z. XXX X., kde narazil do cestných zvodidiel, na ktorých
spôsobil škodu vo výške 1.200,- eur ku škode Magistrátu hlavného mesta Bratislava, Primaciálne

námestie 1, Bratislava, pričom následne vykonanou lustráciou bolo zistené, že viedol osobné motorové
vozidlo i napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Bratislava V, pod
č. ORP-P-974/BAV-OBCP-2017 zo dňa 20.12.2017, právoplatným dňa 20.12.2017, uložený o. i. zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 8 mesiacov od 11.11.2017 do 11.7.2018

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie
iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na
peňažný trest vo výmere 1.500 € (jedentisíc päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze

vedenia akýchkoľvek motorových vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného:
§ Magistrát hlavného mesta Bratislava, Primaciálne námestie 1, Bratislava,

s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Bratislava IV do 8
dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.