Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/781/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709210809
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6709210809.3
Uznesenie
X. súd T. v exekučnej veci oprávneného K. konsolidačná, a.s., P.: XX XXX XXX, so sídlom L. XX, XXX
XX C., proti povinnému S. H., nar. XX.XX.W., trvale bytom E. W., W. XX M. D., občan SR, vedenej pod
zn. EX XXXX/XX súdnym exekútorom A.. A. Z., G. úrad T., so sídlom C. XX, XXX XX T., na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške XXXXX,XX G. s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. K. exekúciu z a s t a v u j e .
II. K. p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od oprávneného vo
výške XXX%.
o d ô v o d n e n i e :
X. Okresný súd T. poverením č. XXXX XX XXXX zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora A.. A. Z. na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške XXXXX,XX G. na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.
X. Dňa XX.XX.XXXX doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného, nakoľko tento je nezamestnaný, nepoberá žiadne dávky a nevlastní hnuteľný a nehnuteľný
majetok z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku.
X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od XX.XX.XXXX, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX. S. pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 5X ods. X a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli XXXX.
X. Podľa § 57 ods. X písm. h ) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
účinného do XX.XX.XXXX (ďalej G. poriadok), súd exekúciu zastaví, majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.
X. Podľa § 262 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. L. sporový poriadok (ďalej L.), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
X. Podľa § X62 ods. 2 L., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
X. Podľa § X03 ods. 2 G. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie
pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu
trov exekúcie, ktoré platil.X. Súd posúdil podnet súdneho exekútora aj ním predložené podklady, najmä súdnym exekútorom
vykonané lustrácie a má za to, že povinný je nemajetný a ďalšie pokračovanie exekúcie by neviedlo k
úspešnému vymoženiu pohľadávky, len k navyšovaniu trov exekúcie.
X. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. X G. poriadku, je odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa § X03
ods. 2 G. poriadku a to tak, že trovy exekúcie je povinný súdnemu exekútorovi nahradiť oprávnený v plnej
výške. O výške trov exekúcie rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.