Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010615
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010615.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Evy Korbeľovej a prísediacich

Magdalény Haškovej a Zlaty Hegyiovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. 08. 2018 v Banskej
Bystrici, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: T. T. H. S. Á. Č. , nar. XX. XX. XXXX P. X. X.,
trvale bytom L. S.
Č.. XXXX/XX, X. X.,
nezamestnaný,

j e v i n n ý , že

v presne nezistenom čase, niekedy v kalendárnom mesiaci november v roku 2015, v byte na ul. Družby
č. 18, Banská Bystrica, uzamkol vchodové dvere bytu a chytil rukami za krk poškodenú N.. L. W., B.. XX.
XX. XXXX, na čo mu ona povedala, aby ju pustil, že s ním do Nemecka pôjde, pričom jej vytrhol z ruky
mobilný telefón, aby nemohla nikomu volať, následne vybral z uzamknutých vchodových dverí kľúče,
tak aby poškodená nemohla opustiť byt, pričom takto v uzamknutom byte, proti svojej vôli zotrvala až

do rána, kedy využila moment, keď T. T. z bytu odišiel, pričom znovu za sebou zamkol vchodové dvere,
no poškodená v jeho neprítomnosti zoskočila z balkóna bytu, ktorý sa nachádzal na prvom poschodí a
týmto spôsobom sa dostala von z uzamknutého bytu,

t e d a

inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu,

č í m s p á c h a l

prečin obmedzovania osobnej slobody podľa ustanovenia § 183 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

podľa § 44 Tr. zák. sa u obžalovaného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, preto že trest uložený

skorším rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX v
trvaní 2 roky 8 mesiacov, sa považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa, za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.por.vyhotovilpredsedasenátuzjednodušenýrozsudok,nakoľkopojehovyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolaniePoučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

- Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia obžalovaný a prokurátor zhodne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.