Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202785
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202785.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mg. Mariannou Haškovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., A. ulica č. XX/X, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky: I. Strhárska, nar. XX.XX.XXXX, bytom M.,
S. M. XXXX, Česká republika a otca: M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., A. ulica č. XX/X, o návrhu otca
na zmenu zverenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu:
Maloletý O. O., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca M. B., nar. XX.XX.XXXX,
s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloletého O. zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.
Matka I. O., nar. XX.XX.XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého O. O., nar. XX.XX.XXXX
sumou 150,- eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia naďalej, ktoré je povinná platiť
k rukám otca najneskôr do posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné
poskytuje.
II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 27.02.2017 č. k. 15P/63/2016-20 v časti
týkajúcej sa osobnej starostlivosti matky o maloletého O. O., nar. XX.XX.XXXX.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.