Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202785
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202785.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mg. Mariannou Haškovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., A. ulica č. XX/X, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky: I. Strhárska, nar. XX.XX.XXXX, bytom M.,
S. M. XXXX, Česká republika a otca: M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., A. ulica č. XX/X, o návrhu otca
na zmenu zverenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu:
Maloletý O. O., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca M. B., nar. XX.XX.XXXX,
s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloletého O. zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných

veciach.
Matka I. O., nar. XX.XX.XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého O. O., nar. XX.XX.XXXX
sumou 150,- eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia naďalej, ktoré je povinná platiť
k rukám otca najneskôr do posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné
poskytuje.

II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 27.02.2017 č. k. 15P/63/2016-20 v časti

týkajúcej sa osobnej starostlivosti matky o maloletého O. O., nar. XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.