Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/362/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114233780
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8114233780.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina,
Bratislava 845 45, IČO: 47 232 480, proti žalovanému: TRYO, s.r.o., so sídlom 17.novembra 621/79,
083 01 Sabinov, IČO: 43 930 271, v konaní o zaplatenie 164,02 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 8Cb/362/2015-64 zo dňa 10.05.2016 a
záhlavie opravného uznesenia č. k. 8Cb/362/2015-68 zo dňa 10.11.2016 v časti označenia žalobcu tak,

že nesprávne identifikačné číslo žalobcu v tvare: „44 874 154“ sa nahrádza správnym identifikačným
číslom žalobcu v tvare: „47 232 480“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov dňa 10.05.2016 vydal rozsudok č. k. 8Cb/362/2015-64 a následne
dňa 10.11.2016 opravné uznesenie č. k. 8Cb/362/2015-68, ktorým opravil nesprávne označenie
identifikačného čísla žalovaného v rozsudku. V písomnom vyhotovení rozsudku ako aj opravného

uznesenia však súd nesprávne uviedol identifikačné číslo žalobcu „44 874 154“ namiesto správneho
identifikačného čísla „47 232 480“.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa tohto ustanovenia je súd oprávnený opraviť v rozhodnutí kedykoľvek i bez návrhu chyby vpísaní
a počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Ide o chyby, ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej, či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu
uznesenia. Chybou v písaní došlo pri vyhotovovaní rozsudku ako aj opravného uznesenia ku zrejmej
nesprávnosti, čo vyplýva aj z obsahu spisového materiálu, preto súd vykonal opravy uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia tak, aby bol vydaný rozsudok v súlade s ostatným spisovým materiálom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.