Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Rosová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 10Pc/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5418200928
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Rosová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2018:5418200928.1
Uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci matky: H. V., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom P. S., R.
XXXX/XX a muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté: V. V., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom O.-V., Z.
XXXX/XX u dieťaťa: Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní o zapretie otcovstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 11.06.2018 matka dieťaťa žiadala zapretie otcovstva V. V., nar.
XX.XX.XXXX k Y. V., nar. XX.XX.XXXX.
2. Súd výzvou zo dňa 19.06.2018 vyzval matku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške
66,00 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy a zároveň ju poučil, že ak nebude poplatok v určenej
lehote zaplatený, súd konanie o jeho žalobe zastaví v zmysle ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Uvedená výzva bola doručená matke do
vlastných rúk dňa 22.06.2018. Dňom nasledujúcim po dni doručenia (t.j. 23.06.2018) jej začala plynúť
10 dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá uplynula dňom 02.07.2018. V uvedenej lehote
matka súdny poplatok nezaplatila.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
5. Pretože matka (navrhovateľka) súdny poplatok za podaný návrh v lehote určenej súdom nezaplatila,
hoci bola riadne poučená o následkoch jeho nezaplatenia a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd
podľa vyššie citovaného ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol s poukazom na § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní od dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Dolný Kubín. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.