Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010292
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010292.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

.k. 22T/77/2018-136

IČS: 6618010292
ECLI:SK:OSLC:2018:6618010292.3

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.08.2018 predsedníčkou senátu JUDr.
Tatianou Kovácsovou a prísediacimi Mgr. Ivetou Anderovou a Ing. Janou Mánikovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná J. P., nar.XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G. - N. S., K. XX/XX, toho času G., bez bližšieho

určenia,

s a u z n á v a z a v i n n ú ž e

- v čase o 05:55 hod. dňa 03.12.2017 v Lučenci na ul. L., v priestoroch E. V., využila moment únavy
a spánku obsluhy herne S. S., prešla cez barový pult, kde pomocou kovového otvárača s plastovou
rukoväťou a manikúrových nožníc, ktoré našla v plastovom košíku na barovom pulte, násilne otvorila

riadne uzamknutý zámok plechovej pokladničky, z ktorej odcudzila finančnú hotovosť v celkovej výške
308 € a následne z miesta ušla, čím spôsobila pre obsluhu herne S. S., ktorá je viazaná hmotnou
zodpovednosťou škodou vo výške 308 Eur,
t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a čin spáchala závažnejším
spôsobom konania,

r o z h o d o l :

č í m s p á c h a la

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4, písm. b) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 39 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu
p o d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní
5 (piatich) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava2sp.zn.0T/148/2018zodňa20.04.2018pre §212ods.2Tr.zák.vtrvaní8(ôsmich)mesiacov
spodmienečnýmodkladomaurčenímskúšobnejdobyvtrvaní2(dvoch)rokov,akoajvšetkyrozhodnutia
obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaná p o v i n n á nahradiť poškodenej S. S., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. N., ul. S. č. XXXX/XX škodu vo výške 308,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná, obhajca vzdali práva na podanie

odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku a prokurátor sa vzdal odvolania v lehote 3 pracovných dní.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.