Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010292
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010292.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

.k. 22T/77/2018-136

IČS: 6618010292
ECLI:SK:OSLC:2018:6618010292.3

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.08.2018 predsedníčkou senátu JUDr.
Tatianou Kovácsovou a prísediacimi Mgr. Ivetou Anderovou a Ing. Janou Mánikovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná J. P., nar.XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G. - N. S., K. XX/XX, toho času G., bez bližšieho

určenia,

s a u z n á v a z a v i n n ú ž e

- v čase o 05:55 hod. dňa 03.12.2017 v Lučenci na ul. L., v priestoroch E. V., využila moment únavy
a spánku obsluhy herne S. S., prešla cez barový pult, kde pomocou kovového otvárača s plastovou
rukoväťou a manikúrových nožníc, ktoré našla v plastovom košíku na barovom pulte, násilne otvorila

riadne uzamknutý zámok plechovej pokladničky, z ktorej odcudzila finančnú hotovosť v celkovej výške
308 € a následne z miesta ušla, čím spôsobila pre obsluhu herne S. S., ktorá je viazaná hmotnou
zodpovednosťou škodou vo výške 308 Eur,
t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a čin spáchala závažnejším
spôsobom konania,

r o z h o d o l :

č í m s p á c h a la

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4, písm. b) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 39 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu
p o d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní
5 (piatich) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava2sp.zn.0T/148/2018zodňa20.04.2018pre §212ods.2Tr.zák.vtrvaní8(ôsmich)mesiacov
spodmienečnýmodkladomaurčenímskúšobnejdobyvtrvaní2(dvoch)rokov,akoajvšetkyrozhodnutia
obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaná p o v i n n á nahradiť poškodenej S. S., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. N., ul. S. č. XXXX/XX škodu vo výške 308,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná, obhajca vzdali práva na podanie

odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku a prokurátor sa vzdal odvolania v lehote 3 pracovných dní.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.