Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/37/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010427
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010427.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 11. júla 2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1/ R. J., nar. XX.XX.XXXX v T., I. T., trvale bytom V., G.. Q. XXXX/XX, I. L. W. U.,
2/ R. J., nar. XX.XX.XXXX v T., I. T., trvale bytom V., G.. Q.H. XXXX/XX, I. L. W. U.,
3/ T. J., nar. XX.XX.XXXX v V., I. L. W. U., trvale bytom V., G.. Q. XXXX/XX, I. L. W. U.,
sú vinní
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona
- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona
preto, že
dňa 7. júla 2017 asi o 21:00 hod. v V., na ulici Q., pred rodinným domom č. XX z neznámych dôvodov
obv. T. J. prikročil k K. H., ktorého udrel päsťou do tváre v dôsledku čoho spadol na zem a následne k
nemu pribehli R. J. L.., W.. XX.XX.XXXX a R. J. Y.., W.. XX.XX.XXXX, ktorí ho spolu s T. J. niekoľkokrát
kopali po rôznych častiach tela, a to chrbte, bruchu a hlave, pričom T. J. ho niekoľkokrát udrel lopatou po
chrbte a hlave v dôsledku čoho K. H. upadol do bezvedomia a nato z miesta činu odišli, čím K. H., W..
XX.XX.XXXX spôsobili zranenia, a to pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy, pomliaždenie hrudnej steny,
pomliaždenie brušnej steny, pomliaždenie driekovej oblasti vľavo a ľahké pomliaždenie ľavej obličky s
mikroskopickými stopami krvi v moči, ktoré si vyžiadalo práceneschopnosť a dobu liečenia 14 dní, od
07.07.2017 do 21.07.2017,
teda
- spoločným konaním inému ublížili na zdraví,- spoločným konaním sa dopustili verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že
napadli iného,
zato sa odsudzujú
1./ obž. R. J., nar. XX.XX.XXXX
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h/,m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 39 ods.
2písm.d/,ods.4Tr.zákonanaúhrnnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní8(osem)mesiacovnepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona ho na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
2./ obž. R. J., nar. XX.XX.XXXX
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h/,m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 39 ods.
2písm.d/,ods.4Tr.zákonanaúhrnnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní8(osem)mesiacovnepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona ho na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
3./ obž. T. J.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/,m/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, 4 Tr. zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obžalovaných zaplatiť poškodenému K. H., W..
XX.X.XXXX,M.. F. V., H. X, spoločne a nerozdielne škodu vo výške 1.460,- € z titulu bolestného.
Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obžalovaných zaplatiť poškodenej spoločnosti H. A. T.,
E.. L.., L. L. U. F., X. XX, K.: XX XXX XXX spoločne a nerozdielne škodu vo výške 991,91 € z titulu
vynaložených liečebných nákladov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j eodôvodnenie.
Poučenie:
Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.