Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 28, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/139/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111203506
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5111203506.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, Z.: 36 062 235, so sídlom v
Bratislave, Trnavská cesta č. 82, proti žalovaným: X/ J. K., Q.. X.XX.XXXX, U. Ž., I.. W. Č.. XXXX/X, X/
J. U. J.., Q.. XX.XX.XXXX, U. Ž., Q. Ľ.. A. Č.. XXXX/XX, o zaplatenie 3.026,46 EUR s príslušenstvom,
o späťvzatí žaloby zo dňa 20.6.2017, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

V súvislosti so zastavením konania žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania od žalovaných v
rade 1/ a 2/ v podiele 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 8.2.2011 domáhal voči žalovaným v rade 1/ a 2/ zaplatenia sumy 3.026,46
EUR spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9 % ročne od 14.6.2010 do zaplatenia titulom náhrady

škody, za ktorú mal žalovaný v rade 1/ zodpovedať podľa § 427 a nasl. Občianskeho zákonníka ako
prevádzkovateľ motorového vozidla a žalovaný v rade 2/ podľa § 420 a nasl. Občianskeho zákonníka
za porušenie právnej povinnosti.

2. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel vydaním Platobného rozkazu dňa 4.5.2011 č.k. 7Ro/28/2011-28.

3. Proti platobnému rozkazu podali žalovaný v rade 1/ a žalovaný v rade 2/ v zákonnej lehote odpor.
Obaja zhodne uviedli, že žalovaný v rade 2/ uznal svoju vinu a uzatvoril so žalobcom splátkový kalendár,
na základe ktorého postupne uhrádza pohľadávku žalobcu.

4. Dňa 20.6.2017 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým zobral svoju žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu úhrady žalovanej pohľadávky po podaní žaloby.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP): Žalobca môže
vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP: Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

8.Nazákladedispozitívnehoúkonužalobcurozhodolsúdozastaveníkonaniapodľa §145ods.1CSP.9. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého: Ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Procesné zavinenie na zastavení
konania znášajú žalovaní v rade 1/ a 2/, nakoľko žaloba bola podaná dôvodne, o čom svedčí postupná

úhrada žalovanej istiny a jej príslušenstva po podaní žaloby. Z tohto titulu vznikla žalovaným v rade 1/
a 2/ povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %.

10. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP: O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).