Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/193/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716205963
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5716205963.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobkyne: C. M., C.. XX.X.XXXX, S. V. XX, XXX XX B., proti žalovanému:
PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o. so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpená
Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o. so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO:
47 233 516, o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úverov, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok č.k. 15C/193/2016-217 zo dňa 12.02.2018 sa v časti dátumu jeho vyhlásenia opravuje tak,

že správne znie:

„12.02.2018“.

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 26.05.2016 sa žalobkyňa domáhala určenia neplatnosti Zmluvy o úvere
č. 8500032565 zo dňa 27.9.2013 a Zmluvy o úvere č. 8500035224 zo dňa 13.11.2013 pre rozpor so
zákonom a dobrými mravmi a rovnako žiadala určiť, že Dohoda o zrážkach zo mzdy dlžníka č. zmluvy
8500032565 zo dňa 27.9.2013 a č. 8500035224 zo dňa 13.11.2013 sú neplatné. Súd vo veci samej
rozhodol rozsudkom č.k. 15C/193/2016-123. Proti rozsudku podal žalovaný odvolanie, o ktorom Krajský
súd v Žiline rozsudkom č.k. 8Co/252/2017-161 zo dňa 25.08.2017 rozhodol tak, že výrok rozsudku,

ktorým súd rozhodol o tom, že Zmluvy o úvere č. 8500032565 a č. 8500032565 sú bezúročné a bez
poplatkov a výrok o náhrade trov konania, zrušil a vec vrátil okresnému súdu na ďalšie konanie. Tunajší
súd rozhodol rozsudkom č.k. 15C/193/2016-192, ktorý vyhlásil na pojednávaní dňa 12.02.2018.

2. Následne súd zistil, že pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 15C/193/2016-192 došlo pri uvedení
dátumu k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne uviedol dátum vyhlásenia rozsudku 12.03.2018,

pričom správne malo byť „12.02.2018“

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

4. Nakoľko v tomto prípade došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 15C/193/2016-192 k zrejmej
nesprávnosti, súd v súlade s vyššie cit. ustanovením CSP opravil predmetný rozsudok v časti dátumu
jeho vyhlásenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.