Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6C/249/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7703899800
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7703899800.30
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobkyne W.. S. L., I.. XX.X.XXXX, Z. O. E. Č.. XXX, zastúpenej
JUDr. Jánom Kizivatom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie v Michalovciach, ul. Kpt. Nálepku
8, proti žalovanému R.. V. I., Z. W., V. XX, o zaplatenie 8.298,47 eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení :
„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 1.- EUR v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia súdu o schválení dohody vo forme súdneho zmieru.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 24.5.2016.
Účastníci tohto konania na pojednávaní zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v navrhovanom znení :
„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 1.- EUR v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia súdu o schválení dohody vo forme súdneho zmieru. Žiadny z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.“
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.
Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
S prihliadnutím na zistenú skutočnosť, že účastníci konania zhodne navrhli súdu schváliť zmier vo vyššie
citovanom znení, súd preto podľa § 99 ods. 2 O.s.p. zmier v znení tak, ako je uvedený vo výrokovej
časti tohto uznesenia schválil, pretože navrhovaný zmier účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi
predpismi.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.
( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. )
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.