Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenko Švárny
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6C/249/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7703899800
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7703899800.30
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobkyne W.. S. L., I.. XX.X.XXXX, Z. O. E. Č.. XXX, zastúpenej
JUDr. Jánom Kizivatom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie v Michalovciach, ul. Kpt. Nálepku
8, proti žalovanému R.. V. I., Z. W., V. XX, o zaplatenie 8.298,47 eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení :
„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 1.- EUR v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia súdu o schválení dohody vo forme súdneho zmieru.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 24.5.2016.
Účastníci tohto konania na pojednávaní zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v navrhovanom znení :
„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 1.- EUR v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia súdu o schválení dohody vo forme súdneho zmieru. Žiadny z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.“
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.
Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
S prihliadnutím na zistenú skutočnosť, že účastníci konania zhodne navrhli súdu schváliť zmier vo vyššie
citovanom znení, súd preto podľa § 99 ods. 2 O.s.p. zmier v znení tak, ako je uvedený vo výrokovej
časti tohto uznesenia schválil, pretože navrhovaný zmier účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi
predpismi.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.
( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. )
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.