Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/163/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011204
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011204.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 12.08.2018

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený N. C., M.. XX.XX.XXXX F. F. L., bytom F. L. XXX, okres Galanta, obmedzený na osobnej
slobode dňa 10.08.2018 o 17.55 hod.,

je vinný, že

dňa 10.08.2018 v čase o 17.55 hod. ako vodič viedol vozidlo značky Dacia Dokker, evidenčného čísla
Y.-XXXFE, v smere od mesta Sládkovičovo na obec Veľká Mača, mimo obce, kde príslušníci Okresného
dopravného inšpektorátu Galanta, ktorí vykonávali hliadkovú službu uvedenému vozidlu namerali
rýchlosť 110 km/h, a preto predmetné vozidlo následne zastavili v obci Veľká Mača pred rodinným
domom číslo 456 a po zastavení vozidla bol obvinený kontrolovaný príslušníkmi Okresného dopravného
inšpektorátu Galanta, pričom dychovou skúškou elektronickým meračom AlcoQuant, evidenčné číslo
A408881, vykonanou v čase o 17.55 hod. mu bolo zistené 0,66 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou

dychovou skúškou, vykonanou uvedeným meračom v čase o 18.13 hod., mu bolo zistené 0,72mg/l
alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4(štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa mu i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 18(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.