Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117217817
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117217817.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: D. P., bytom L. X, XXX XX Y. proti žalovanému: B. X.,
nar. X.XX.XXXX, bytom L. Y., R. X, o zaplatenie 1 177,53 Eur s príslušenstvom, o neúplnom návrhu zo
dňa 6.7.2017, takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a podanie žalobkyne doručené tunajšiemu súdu dňa 6.7.2017.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním zo dňa 6.7.2017, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Prešov dňa 6.7.2017,
podala žalobkyňa návrh označený ako žiadosť o vydanie platobného rozkazu.

2. Nakoľko tomuto podaniu žalobkyne chýbali zákonom predpísané náležitosti a z predmetného podania

nebolo zrejmé, akého nároku sa žalobkyňa domáha, súd uznesením č.k. 12C/19/2017-9 zo dňa
17.4.2018 pre neúplnosť návrhu vyzval žalobkyňu, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia doplnila svoje podanie doručené tunajšiemu súdu tak, aby správne označila strany sporu,
opísala rozhodujúce skutočnosti, aby z podania bolo zrejmé, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje,
a čoho sa žalobkyňa domáha. Aby uviedla určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit - je potrebné, aby
žalobkyňa uviedla ako má znieť výrok rozhodnutia súdu vo veci samej.

3. Výzva súdu na doplnenie podania realizovaná uznesením zo dňa 17.4.2018 bola žalobkyni doručená
dňa 15.5.2018.

4.Žalobkyňavšaksvojepodanievzmyslevýzvysúdudodnešnéhonedoplnilaasúdužiadneinépodanie
nedoručila.

5. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako ,,CSP“), ak ide
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa napriek výzve súdu nedokázala svoje podanie špecifikovať, pričom
sa v danom prípade jedná o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd preto

v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, že podanie žalobkyne doručené tunajšiemu
súdu dňa 6.7.2017, odmieta.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobkyňa napriek výzve súdu nedoplnila

žalobu doručenú súdu dňa 6.7.2017, čím zavinila odmietnutie podania. Nárok na náhradu trov konania
vznikol žalovanému. Nakoľko žalovanému v tomto štádiu konania žiadne trovy preukázateľne nevznikli,
súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.