Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 20, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Cb/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517200006
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517200006.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: UND - 03 akciová spoločnosť Košice, so sídlom
Rastislavova 106, 042 04 Košice, IČO: 31 719 163, zastúpeného: JUDr. Peter Frajt, advokát, s. r. o., so
sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti žalovanému: NMK TRANS, s. r. o., so sídlom Školská 24, 044
11 Trstené pri Hornáde, IČO: 47 003 529, o zaplatenie 1560 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 02.01.2017 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 1560 eur s príslušenstvom titulom neuhradených faktúr a na náhradu trov konania.

2. Dňa 04.04.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom tento oznámil, že berie
žalobu v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil a to z dôvodu, že po podaní žaloby
uhradil žalovaný žalobcovi istinu v sume 1560 eur. Dňa 07.04.2017 doručil žalobca súdu potvrdenie o
úhrade istiny žalovaným. Z tohto vyplýva, že dňa 10.01.2017, teda po podaní žaloby na súd, žalovaný
uhradil žalobcovi sumu 1560 eur.

3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súhlas žalovaného nebol potrebný. Súd teda, v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami, konanie zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.9. V danom spore má súd za to, že procesne to bol žalovaný, kto zavinil zastavenie konania, nakoľko
v priebehu konania uhradil žalobcovi sumu 1560 eur, ktorá je predmetom tohto sporu. Z uvedeného
dôvodu, v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

II. tohto rozhodnutia a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške trov
konania bude v súlade s ustanovením § 262 ods. 2 CSP rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich
preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie musí byť
podpísané a predložené v 2 rovnopisoch.