Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Marianna Hirková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Csp/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316211705
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8316211705.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35

831 154, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti
žalovanému U. M., nar. XX.XX.XXXX, X.P. XXXX/X, X., o zaplatenie 757,04 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 19.12.2016 domáhal vydania

rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému zaplatiť mu sumu 757,04 eur s prísl.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.06.2018 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť. Uviedol, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný plnením počas sporu. Proti
žalovanému si náhradu trov právneho zastúpenia neuplatňoval.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu zaplatenia žalovanej sumy počas konania žalovaným. Ak žalovaný
počas konania zaplatil žalovanú sumu, procesne zavinil zastavenie konania. V takomto prípade by
žalobcovi súd priznal náhradu trov konania. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca si proti žalovanému
trovy konania neuplatňoval, súd rozhodol tak, že mu nepriznal náhradu trov konania.

8. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.