Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Anna Irikovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10Er/757/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714209865
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3714209865.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Tessile ditta a.s., IČO: 27822117,
Ve Studeném 117/5a, 147 00 Praha, ČR, zastúpeného JUDr. Lukáš Tyko, Banícka 61, Pezinok proti
povinnému: Ľ. Š., P.. X.X.XXXX, O. XXX/XX, XXX XX E. Y. o vymoženie 38,44 € s prísl. vedenej na
exekútorskom úrade JUDr. Andrey Ondrejkovej so sídlom Vrútocká 12, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa proti povinnému domáhal vymoženia sumy uvedenej v záhlaví tohto uznesenia. Návrh
na vykonanie exekúcie bol na exekútorský úrad podaný dňa 30.05.2014 .

2. Dňa 11.07.2018 bol na tunajší súd doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre
nemajetnosť povinného.

3. Z uznesenia tunajšieho súdu č.k. 3D/171/2014-12 zo dňa 19.1.2015 súd zistil, že dedičské konanie
po ňom bolo uvedeným uznesením zastavené pre jeho nemajetnosť.

4. Z registra obyvateľov súd zistil, že povinný zomrel dňa 16.7.2013

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku Ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

7. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

8. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

9. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka (1) Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. (2) Smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu,
ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky

okolnosti možno usúdiť, že už nežije.10. Už v čase začatia konania nemal povinný právnu subjektivitu, pretože už v tom čase bol mŕtvy.
Tento nedostatok nemožno odstrániť ani dodatočnou zmenou povinného. Navyše v tomto prípade ani
povinný nemá právnych nástupcov, pretože nezanechal po sebe nijaký majetok a jeho dlhy neprešli na

jeho právnych nástupcov. Vzhľadom na uvedené súd túto exekúciu zastavil v zmysle vyššie uvedených
zákonných ustanovení.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie

a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.