Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 1, 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Em/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6318200242
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6318200242.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci maloletých A. J., nar. XX.XX.XXXX, a maloletého dieťaťa mužského
pohlavia bez určenia mena s priezviskom J., nar. XX.XX.XXXX, v zastúpení kolíznym opatrovníkom
M. práce, sociálnych vecí a rodiny D., deti X. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., J. C. XXX a S. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. D., W. XXX, o výkon rozhodnutia a zverenie maloletých detí do starostlivosti
Detského domova Slniečko, Polomka, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e výkon Uznesenia Okresného súdu Brezno č.k. XPPOm/X/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX vo veci zverenia maloletých A. J., nar. XX.XX.XXXX a maloletého dieťaťa mužského
pohlavia bez určenia mena s priezviskom J., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti A. domova I., N..

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Brezno uznesením č.k. XPPOm/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, vykonateľným dňa
XX.XX.XXXX vo výroku II. uviedol, že maloleté deti A. J., nar. XX.XX.XXXX a maloleté dieťa mužského

pohlavia bez určenia mena s priezviskom J., nar. XX.XX.XXXX sa odovzdávajú do starostlivosti
Detského domova Slniečko, Polomka.

2. Okresný súd Brezno ex offo navrhol výkon rozhodnutia uznesenia Okresného súdu Brezno č.k.
XPPOm/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým nariadil, že maloleté deti A. J., nar. XX.XX.XXXX a
maloletédieťamužskéhopohlaviabezurčeniamenaspriezviskomJ.,nar.XX.XX.XXXXsaodovzdávajú

do starostlivosti A. domova I., Polomka. Matka sa s maloletými deťmi ocitla bez strechy nad hlavou,
nemá kde ísť s maloletými deťmi. Ďalšie zotrvanie maloletých detí v starostlivosti matky ich môže
ohroziť na živote a zdraví. Matka v súčasnosti nedokáže maloletým deťom zabezpečiť stabilné bývanie
a uspokojovanie základných potrieb maloletých detí.

3. Podľa § 378 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,C.m.p."), po vydaní

uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním tohto uznesenia môže súd vykonať
úkony a opatrenia smerujúce k tomu aby došlo k dobrovoľnému splneniu povinnosti.

4. Podľa § 384 ods. 2 C.m.p., ak je to vzhľadom na okolnosti prípadu potrebné, súd uskutoční výkon
rozhodnutia aj bez vykonanie úkonov a opatrení smerujúcich k dobrovoľnému splneniu povinnosti.

5. Podľa § 384 ods. 3 C.m.p., výkon rozhodnutia možno uskutočniť len čo bolo uznesenie o nariadení
výkonu rozhodnutia vydané. Uskutočneniu výkonu rozhodnutia nebráni, že uznesenie o nariadení
výkonu rozhodnutia nebolo účastníkom doručené.

6. Súd zistil, že matka maloletých X. J., nar. XX.XX.XXXX neodovzdala a ani neodovzdá maloleté deti
A. J., nar. XX.XX.XXXX a maloleté dieťa mužského pohlavia bez určenia mena s priezviskom J., nar.

XX.XX.XXXX do starostlivosti Detského domova Slniečko, Polomka, preto súd nepostupoval v zmysleustanovenia § 378 C.m.p. a nevykonal úkony smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému splneniu
povinnosti, nakoľko odkladom rozhodnutia by mohli maloleté deti utrpieť ujmu.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd postupoval v súlade s ustanovením § 384 ods. 2, 3
C.m.p. a nariadil výkon uznesenia Okresného súdu Brezno č.k. XPPOm/X/M.-XX zo dňa XX.XX.XXXX
vo veci zverenia maloletých detí A. J., nar. XX.XX.XXXX a maloletého dieťaťa mužského pohlavia bez
určenia mena s priezviskom J., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Detského domova Slniečko, Polomka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu prvej inštancie j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote

15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné
uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§
355 ods. 2, § 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 363 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podanie urobené v listinnej podobe (§ 125 ods. 3 C.s.p.) treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Brezno, 1. februára 2018

JUDr. Alica Gavalcová
sudkyňa