Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Jaselský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Csp/255/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117222285
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117222285.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Diners Club, s.r.o., Námestie slobody 11, 811 06 Bratislava,
IČO:35757086,právnezastúpeného:JUDr.JúliusBrichta,advokát,AdvokátskakanceláriaBRICHTA&
PARTNERS, Groslingova 6-8, 811 09 Bratislava, IČO: 31 763 731 proti žalovanému: H. H., F.. X.X.XXXX,
T. Š. C. XXX, XXX XX Š. C., občan SR o zaplatenie 5.450,33 €, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami konania v nasledovnom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.450,33 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,00 % ročne zo sumy 5.050,02 € od 17.8.2016 do 8.6.2018, zo sumy 3.050,02 € od 9.6.2018
do zaplatenia, zo sumy 363,05 € od 17.8.2016 do zaplatenia, a s trovami konania vo výške 752,18 €, to
všetko jednou splátkou splatnou do 31.8.2018 na účet žalobcu IBAN: J. XXXX XXXX XXXX XXX XXXX,
referencia pre príjemcu: R. XX XXXX XXXX.

II. Žalobcovi v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku a to vo výške 294,30 € prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenská pošta, a.s.) po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 16.10.2017 domáhal zaplatenia sumy vo výške

5.450,33 € s prísl..

2. Dňa 14.6.2018 došlo medzi stranami konania k uzavretiu zmieru tak, ako je uvedený vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (zák. č. 160/2015 Z.z.) Žalobca a žalovaný

môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Keďže zmier, na ktorom sa strany dohodli, nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho, tak ako je
uvedený vo výroku tohto uznesenia, schválil.

5. V zmysle § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení časti zaplateného
súdneho poplatku žalobcovi v rozsahu 90 %, nakoľko k uzavretiu zmieru došlo pred začatím prvého
pojednávania vo veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.