Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/96/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118203757
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118203757.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: mal. Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. Z. XXX, za účasti
zákonných zástupcov: Ž. C., H.. XX.XX.XXXX, C. Z. XXX a U. C., H.. XX.XX.XXXX, C. Z. XXX, o
povolenie uzavrieť manželstvo s G. C., H.. XX.XX.XXXX, C. Z. XXX, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľka žiada, aby jej súd povolil
uzavrieť manželstvo s G. C., H.. XX.XX.XXXX.

2. Navrhovateľka uviedla, že so svojím druhom sa spoznali pred rokom, bývajú v spoločnej domácnosti

s rodinou druha, trávia spolu všetok voľný čas a rozumejú si. Dňa XX.XX.XXXX sa im narodilo dieťa
- M. Z. C., preto navrhovateľka žiada o povolenie uzavrieť manželstvo, aby dieťa bolo vychovávané
v usporiadaných pomeroch. Navrhovateľka spolu s druhom chcú našetriť financie na stavbu domu a
následne sa osamostatniť.

3. Podľa § 24 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) konanie je

začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CMP) začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Súd zistil, že pod sp. zn. XXP XX/XXXX je na tunajšom súde vedené konanie o povolenie
uzavrieť manželstvo na základe navrhovateľkou skôr podaného návrhu, ktorý bol súdu doručený dňa
XX.XX.XXXX. Súd preto konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XXP XX/XXXX v súlade s
ustanoveniami § 159 a § 161 CSP pre neodstrániteľnú prekážku litispendencie zastavil a rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).