Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 24, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/1574/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917209771
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917209771.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného Platiť sa oplatí, s.r.o, Košická 56,
Bratislava, IČO: 45684618, proti povinnému O. D., E.. X. X. XXXX, J. I. S. XX, X. S. na vymoženie
68,18 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom, Exekútorský úrad Šaľa, P.
Pázmaňa 49/3 pod sp. zn. EX 5093/17 o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekučného konania
takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie súd z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekučného konania v zmysle § 40 ods.2 Exekučného
poriadku, nakoľko oprávnený na výzvu zo dňa 11.4.2017 nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie o

právoplatný, vykonateľný exekučný titul, súdny poplatok za poverenie ani o plnú moc pre zástupcu
oprávneného.

2. Podľa § 40 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote neopraví alebo nedoplní

návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak nepredloží exekučný titul,
súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods.4a 5 sa použijú len s ohľadom na veci

pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Návrh na vykonanie exekúcie bol exekútorovi doručený dňa 31.3.2017, teda je potrebné postupovať
podľa Exekučného poriadku, platného a účinného do 31.3.2017. Vzhľadom k tomu, že oprávnený
ani na výzvu súdneho exekútora doručenú dňa 12. 4. 2017 neodstránil vady svojho návrhu, ktoré
bránia ďalšiemu postupu v konaní, je na mieste zastavenie exekučného konania v zmysle § 40 ods. 2

Exekučného poriadku.

5. Súdny exekútor si neuplatnil nárok na náhradu trov exekúcie, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rimavská Sobota, Námestie Mihálya Tompu 1, 979 01 Rimavská Sobota.
Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa

uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.

p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.