Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/161/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011183
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011183.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 07.08.2018
podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
obvinený K. K., R.. XX.XX.XXXX C. Š., trvale bytom Š.Ľ., V. XXX/X, adresa na doručovanie Š., U. XX,
obmedzený na osobnej slobode dňa 04.08.2018 o 17.55 hod.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 04.08.2018 v čase okolo 17.30 hod. prišiel do supermarketu Tesco v Sládkovičove na Fučíkovej
ulici s úmyslom odcudziť nejaké potraviny, pričom v predajni prišiel k chladiarenským regálom, z ktorých
si zobral 1 ks Tesco bagetu salámovú s vajcom a schoval si ju do batohu, následne prešiel k regálom
s pečivom odkiaľ zobral 1 ks žemľa gazdovská extra 85 g, ktorú si tak isto schoval do batohu a
následne prešiel cez pokladničnú zónu samoobslužných pokladní bez zaplatenia tovaru, čím spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s. spôsobil škodu v sume 2,58 eur, pričom mu dňa 31.07.2018 bola právoplatne
uložená bloková pokuta 30,- eur za priestupok proti majetku - krádež mobilného telefónu, ktorý spáchal
dňa 31.07.2018, o čom svedčí blok na pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo 14098979 z
31.07.2018, právoplatný 31.07.2018,
t e d a
prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili hoci bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa mu
u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3(troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.