Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. jún 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Pc/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117210558
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:4117210558.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: T. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom B..C..X. XXXX/XX,
F. proti oprávnenému: T. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, A., o späťvzatí návrhu v konaní o
zrušenie výživného na plnoletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči oprávnenému z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkom n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ (osoba povinná platiť výživné) sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra
dňa XX.XX.XXXX domáhal proti oprávnenému zrušenia výživného naposledy zvýšeného rozsudkom
Okresného súdu Nitra zo dňa XX.XX.XXXX s odôvodnením, že oprávnený je schopný samostatne sa
živiť. Okresný súd Nitra postúpil vec dňa XX.XX.XXXX na prejedanie Okresnému súdu Piešťany ako

súdu miestne príslušnému.

2. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 2 ods. 1,2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej len „CMP“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“) ak

tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Oprávnený so späťvzatím návrhu súhlasil.

8. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

9. O trovách konania súd rozhodol s použitím vyššie citovaného zákonného ustanovenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto práva podľa §
368 CSP vzdali.