Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318202451
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318202451.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: K. D., R.. XX.X.XXXX, D. Q. XXXX/XX, XXX XX I.,
proti odporcovi: X.. O. D., R.. XX.X.XXXX, D. Q. XXXX/XX, XXX XX I., o určenie vyživovacej povinnosti
rodiča voči dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v zmysle ktorého odporca sa zaväzuje navrhovateľovi platiť výživné vo
výške 200,-Eur od 1.7.2018, ktoré výživné je zročné vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca k rukám

navrhovateľa vopred.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 15.3.2018 návrh na určenie vyživovacej povinnosti odporcu voči jeho osobe ,
nakoľko sa odporca, ktorý je jeho otcom dňa 27.2.2018 odsťahoval zo spoločnej domácnosti z dôvodu

rozvodu jeho rodičov. Keďže je študentom vysokej školy s otcom sa dohodli na vyplácaní výživného
vo výške 250 Eur mesačne.

2. Pred otvorením pojednávania strany žiadali uzavrieť zmier, v zmysle ktorého zmysle ktorého odporca
sa zaväzuje navrhovateľovi platiť výživné vo výške 200,-Eur od 1.7.2018, ktoré výživné je zročné vždy
do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca k rukám navrhovateľa vopred.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového konania / ďalej len CSP / žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje,
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. V danom prípade súd schválil zmier, nakoľko tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi

predpismi.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

6. V predmetnej veci bolo na pojednávaní vyhlásené uznesenie za prítomnosti sporových strán, ktorí
sa po vyhlásení a odôvodnení uznesenia vzdali odvolania v zmysle § 368 CSP , preto rozhodnutie s

poukazom na § 221 CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia zmieru odvolanie nie je prípustné.( §357 CSP)Proti tomuto rozhodnutiu v časti trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko oprávnené osoby sa
tohto svojho práva po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia výslovne vzdali podpisom do zápisnice (§
368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.