Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Juhás

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 27C/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418200251
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418200251.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Štefanom Juhásom vo veci žalobcu: N.

S., B..: X. X. XXXX, Š. T. XXX/XX, X. Š., zastúpený JUDr. Petrom Krchnákom, advokátom so sídlom v
Banskej Štiavnici, Dolná 13, proti žalovaným: 1. T. U., B.. XX. X. XXXX, X. V. XXX/X, X. Š., 2. X. U., B..
X. XX. XXXX, V. XXX/X, X. Š., o zaplatenie 1.745,73 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.745,73 €, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % p. a. zo sumy 1. 745,73 € od 22. 5. 2015 do zaplatenia, ktorú súd povoľuje žalovanému
v 2. rade splácať v splátkach vo výške 100 € mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc
právoplatnosťou rozhodnutia, s tým, že v prípade omeškania s úhradou čo i len jednej splátky sa stáva

splatným celý dlh a zároveň plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu poskytnutého plnenia
povinnosť druhého žalovaného.

II. Žalobca má voči žalovanému v 2. rade nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“
alebo „súd“) uložil žalovaným povinnosť zaplatiť sumu 1.745,73 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p. a. zo sumy 1. 745,73 € od 22. 5. 2015 do zaplatenia. Svoj nárok odôvodnil tým, že v zmluve o

mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere z 15. 4. 2002 bol ručiteľom žalovaných, ktorí vystupovali
ako spoludlžníci a veriteľom bola Prvá stavebná sporiteľňa, a. s. Žalovaní svoj záväzok neuhradili riadne
a včas, v dôsledku čoho okresný súd vyhovel návrhu veriteľa a vydal platobný rozkaz z 10. 3. 2009, sp.
zn. 16Rob/77/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť 5. 5. 2009. Uvedeným rozhodnutím boli žalovaný v
1. a 2. rade spolu so žalobcom zaviazaní uhradiť zvyšnú časť pohľadávky vo výške 2.648,78 € s prísl.
Právnym nástupcom veriteľa, spoločnosťou EOS KSI Slovensko, s. r. o., bol žalobca vyzvaný na úhradu
zvyšnej časti pohľadávky vo výške 1.745,73 €, ktorú uhradil 21. 5. 2015 na účet právneho nástupcu

veriteľa. Žalovaní ako pôvodní dlžníci mu doposiaľ neuhradili pohľadávku, ktorú za nich uhradil ako
ručiteľ. Z tohto dôvodu si uplatňuje pohľadávku spolu s jej príslušenstvom.

2. V predmetnej veci bol vydaný platobný rozkaz č. k. 27C/4/2018-18, z 14. 2. 2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť a stal sa vykonateľným len voči žalovanej v 1. rade, pretože žalovaný v 2. rade podal včas
odpor proti platobnému rozkazu, ktorý bol následne voči žalovanému v 2. rade zrušený uznesením č.
k. 27C/4/2018-27, z 4. 5. 2018.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásené za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k tomu, že strany boliprítomné na pojednávaní a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku, súd použil citované zákonné
ustanovenie, a preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa strany svojho práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.