Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. máj 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010274
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010274.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. 05. 2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený
Y. T., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom A., C. XXXX/XX, prechodne bytom A., K. XX, občan
SR,

j e v i n n ý , že :

včaseo10.18hdňa22.09.2017voZvolenevI.O.,W.H.X,odcudzil2ksokrasnýchkvetináčovsumelou
okrasnou kvetinou s výškou cca 160 cm, z chodby na prvom poschodí tak, že do I. O. vošiel cez predný
vchod, pristúpil ku kvetináčom, položeným pred vstupom do ambulancie Y.. Č., oboma rukami zodvihol
a odniesol jeden kvetináč cez zadný východ, pričom druhý kvetináč odniesol Y. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A., F. XXXX/XX, čím spôsobil spoločnosti K. O. L.. C.. I.., L. L. W.. L. XX/XX, A., K.: XX XXX XXX,
škodu vo výške 100,- € a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola dňa 21.06.2017 v

blokovom konaní rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Zvolen č. bloku 16120656, právoplatným dňa
21.06.2017 uložená sankcia - pokuta vo výške 10,- € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák.
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zákonaa§50ods.1Tr.zákonasúdobvinenémuvýkontrestupodmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti V.. O. L.. C..
I.., L. L. W.. L. XX/XX, XXX XX A., K.: XX XXX XXX, škodu vo výške 100,- €.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť poškodenej spoločnosti
V.. O. L.. C.. I.., L. L.Í. W.. L. XX/XX, XXX XX A., K.: XX XXX XXX so zvyškom jej nároku na náhradu

škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.