Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010335
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6716010335.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich

Evy Chlebovej a Dušana Hancka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.08.2018 v trestnej veci
obžalovaného Z. K., stíhaného pre prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona formou
návodu podľa § 21 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Z. K., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom F., Š. XX,
t.č. v ÚVV a ÚVTOS, Komenského 7, Banská Bystrica

je v i n n ý,

že
obvinený Z. K. v Očovej, okr. Zvolen naviedol B. K., aby zobral úver na svoje meno, na základe čoho B.
K. dňa 24.03.2013 v obchodnom dome Y. vo Zvolene uviedol do omylu spoločnosť E. B. P..B.., A. tým, že
s touto spoločnosťou uzatvoril Zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úvereu č. XXXXXXXXXXXXXXX,
do ktorej uviedol nepravdivé údaje a to, že je zamestnaný v spoločnosti E. P. B. B. s.r.o., Zvolen, IČO:

XXXXXXXX s čistým mesačným príjmom 420,- €, pričom v tejto spoločnosti nikdy nepracoval, v čase
podpisovania zmluvy mesačný príjem vo výškd 420,- € nemal, všetky doklady potrebné na uzatvorenie
zmluvy B. K. zabezpečil obvinený Z. K., na základe takto uzatvorenej zmluvy bol B. K.Y. poskytnutý
úvere vo výške 780,85 € na kúpu televízora v kúpenej cene 868,85 €, pričom sa úver zaviazal splatiť
v 36 pravidelných mesačných splátkach každú po 42,41 €, počnúc dňom 15.04.2013, svoj záväzok si
neplní a do dnešného dňa neuhradil ani jednu splátku, čítm týmto konaním spoločnosti E. B. P..B.., W.
X, A., J.: XXXXXXXX spôsobili škodu 780,85 €.

t e d a

naviedol iného, aby vylákal od iného úver tým, že ho uvedie do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru alebo splácanie úveru, a tak mu spôsobí malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona formou návodu podľa § 21 ods. 1 písm. b/
Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 44 Tr. zákona, súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože
pokladá trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 09.05.2018, právoplatného
dňa 25.05.2018, sp. zn. 4T 83/2016 vo výmere 32 (tridsaťdva) mesiacov nepodmienečne so zaradením

pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť
motorovévozidláakéhokoľvekdruhuvovýmere48(štyridsaťosem)mesiacov, zadostatočnýnaochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodeného A. W. W. H. B., pobočka zahraničnej banky, so sídlom

K. X, XXX XX A., J.: XXXXXXXX, (predtým E. B. P..B.., A., W. X, J.: XXXXXXXX) s nárokom na náhradu
škody ho odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali
práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.