Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. júl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/86/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010455
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010455.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Adriánou Považanovou vydáva dňa

22.07.2018 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený
Š. W., G.. XX.XX.XXXX Z. J., E. K. K. XX, O.

j e v i n n ý , ž e

r o z h o d o l :

dňa po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov dňa 21.07.2018 v čase okolo 08:30 h viedol
ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Z. O. N.. Č.. V. XXX Q. po ceste T. v smere jazdy
od obce I. G. U. C., U. V., pričom bol v obci C. Č. A. pri rodinnom dome č. XXX zastavený fyzickou osobou
O. F., ktorému náhle vošiel do jeho jazdného pruhu a následne ho ohrozil v čase, keď zastal s vozidlom

pri kraji cesty z dôvodu, že javí známky požitia alkoholu, z ktorého dôvodu bola privolaná hliadka OO PZ
Detva, ktorou bol následne kontrolovaný a bol mu nameraný pri dychovej skúške na alkohol vykonanej
dňa 21.07.2018 v čase o 08:47:29 h elektronickým meračom zn. AlcoQuant 6020 plus stav alkoholu v
dychu 1,00 mg/l a pri opakovanej dychovej skúške na alkohol vykonanej 21.07.2018 v čase o 09:15:10
h stav alkoholu v dychu 0,95 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.